食料品が高いのに、GDPはプラス?数字と体感のズレを考える

目次

■ 結論

食料品の値上がりが続く中、最新のGDPはプラス成長。
でも「景気が良くなった」と実感できる人は多くありません。
その理由を、食料品という身近な視点から整理してみます。

■ 要点3つ

① 値上がりすると“名目GDP”は増えやすい

価格が上がれば売上金額は増えます。
つまり「金額ベースのGDP」は押し上げられます。
でもこれは“量が増えた”わけではありません。

👉 「物価上昇」と「景気回復」は別物。

② 実質GDPは“どれだけ買ったか”を見る

実質GDPは物価上昇を差し引いた数字。

例えば

  • 値上がりで量を減らす → 実質はマイナス寄与
  • 米の価格が上がっても購入量が同じ → 実質は横ばい

最近の消費動向を見ると、“食費が増えた分、他を削る”傾向も見えます。

③ 輸入食材はGDPを押し上げにくい

ここが重要なポイント。

  • 米は国内生産中心 → 国内GDPに反映されやすい
  • コーヒー豆は輸入中心 → 原材料費上昇分は海外へ流れる

つまり、値上がりしても日本のGDPが増えるとは限らない。
円安局面では特にこの構図が強まります。

■ 背景ちょい足し

最新の四半期GDPはわずかにプラス成長。ただし個人消費の伸びは弱く、「物価に追いつかない賃金」が課題と言われています。
食品価格の上昇は生活実感に直結するため、GDPがプラスでも“景気がいい”と感じにくい要因になります。

■ ひとこと

数字は上がっている。
でも、心のゆとりはどうだろう。
米やコーヒー豆の値段を見ると、GDPだけでは測れない“暮らしの温度”があると感じます。

◾️ 出典

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

目次